Pandemia, ignorancia y sufrimiento evitable / Pandemic, ignorance and avoidable suffering

La pandemia de la COVID-19 ha dejado lecciones relevantes que van a marcar, durante años, nuestra experiencia individual y colectiva.Son lecciones tanto prácticas como de orden moral. Pero la pandemia ha dejado también un rastro de experiencias pobremente ela-boradas que conducen, con cierta premura, al silencio forzado y a la cancelación del trauma. El propósito de este trabajo fue mostrarla compleja relación que, en condiciones de incertidumbre, se establece entre conocimiento e ignorancia, tanto en la perspectivade los expertos, como en la de los políticos e incluso de los ciudadanos corrientes, víctimas o no del virus SARS-CoV-2. Para ello sedistingue entre tres diferentes niveles de análisis (de la agencia, de las instituciones y de los marcos ideológicos subyacentes) y seargumenta que los desajustes que se producen en cada uno de estos niveles, y entre ellos, son fuente de sufrimiento evitable. Elpropósito del trabajo fue, por tanto, sacar a flote, con los instrumentos conceptuales de la epistemología política, tanto los principalesperfiles que siguen sin ser adecuadamente elaborados en esta experiencia traumática como los factores que hacen posible unamayor resiliencia, para los individuos y las sociedades, a la hora afrontar las consecuencias dramáticas de la pandemia.(AU)

COVID-19 pandemics gave us relevant lessons that are going to leave a durable mark in our individual and collective experience. Thoselessons are both practical and endowed with a moral import. But the pandemic has left a trail of experiences poorly elaborated thatleads, with some urgency, to forced silence and to the cancellation of emotional trauma. The aim of this paper was to disentanglethe complex relationship that arises, under conditions of uncertainty, between knowledge and ignorance, both from the perspectiveof experts and of policy makers, and even of the ordinary people, struck or not by the SARS-CoV-2 virus. To that end, I distinguishbetween three different levels of analysis (agency, institutions, and ideological frameworks) so to argue that the mismatches thatoccur in all of them, and between them, are sources of avoidable harm. The purpose of this exploration was, therefore, to bring tothe floor, relying on the conceptual tools of the political epistemology, both the aspects of the traumatic experience that still lack anadequate elaboration and the features that provide an improved resilience for individuals and societies in tackling with the frightfulconsequences of the pandemic.(AU)

Sobre el reconocimiento de la enfermedad como experiencia subjetiva y su impacto en la Salud Pública / On the recognition of the disease as a subjective experience and its impact on Public Health

El presente trabajo busca analizar la relación médico-paciente desde el marco de una bioética fenomenológica. La fenomenología de la enfermedad parte de la experiencia subjetiva y analiza los rasgos invariables de la misma, es decir, aquellos rasgos esenciales que aparecen ante la presencia de la enfermedad. A partir de este enfoque sobre la enfermedad, la fenomenología brinda elementos que permiten pensar críticamente la relación médico-paciente al reconocer la dimensión situada de la enfermedad y el contexto institucional que modifica, altera y resignifica esta situacionalidad. De este modo, se propondrá que una bioética fenomenológica da fundamento a la salud pública al poner al descubierto la necesidad de garantizar el cuidado de la vulnerabilidad del enfermo, que excede el ámbito de lo meramente patológico.(AU)

This paper seeks to analyze the doctor-patient relationship within the framework of phenomenological bioethics. The phenomenology of disease starts from the subjective experience and analyses its invariable features, that is, those essential features that appear in the presence of disease. From this approach to disease, phenomenology provides elements that allow us to think critically about the doctor-patient relationship by recognizing the situated dimension of disease and the institutional context that modifies, alters, and re-signifies this situationality. In this way, it will be proposed that phenomenological bioethics provides a basis for public health by revealing the need to guarantee the care of the patient's vulnerability, which exceeds the scope of the merely pathological.(AU)